2006-08-23

0823

有許多在先的要成為在後的,在後的要成為在先的。
天國好像一個家主,清晨出去為自己的葡萄園僱工人。他與工人議定一天一個「德納」,就派他們到葡萄園裡去了。約在第三時辰,又出去,看見另有些人在街上閒立著,就對他們說:你們也到我的葡萄園裏去吧!凡照公義該給的,我必給你們。他們就去了。約在第六和第九時辰,他又出去,也照樣做了。約在第十一時辰,他又出去,看見還有些人站在那裏,就對他們說:為什麼你們站在這裏整天閒著?他們對他說: 因為沒有人僱我們。他給他們:你們也到我的葡萄園裏去吧! 到了晚上,葡萄園的主人對他的管事人說:你叫他們來,分給他們工資,由最後的開始,直到最先的。那些約在第十一時辰來的人,每人領了一個「德納」。 那些最先僱的前來,心想自己必會多領,但他們也只領了一個德納」。他們一領了,就抱怨家主說:這些最後僱的人,不過工作了一個時辰,而你竟把他們與我們這整天受苦受熱的,同等看待。他答覆其中的一個說:朋友!我並沒有虧負你,你不是和我議定了一個「德納」嗎?拿你的走吧!我願意給這最後來的和給你的一樣。難道不許我拿我所有的財物,行我所願意的嗎?或是因為我好,你就眼紅嗎?這樣,最後的,將成為最先的,最先的將成為最後的。

很難理解的一段,最後的成為最先的,最先的成為最後的
誰先來,誰後來結果不都一樣嗎?那差別到底是什麼?耶穌要說的是什麼?簡單的猶太人與外幫人的差別嗎?那來到現在的時空又代表什麼?
不必在乎先後嗎?
老穆用了這個比喻問:公不公平,是啊,是不公平。但是幹麻做這個比較呢?
難道說,難道說........

沒有留言: